德晟职业平特坛 www.aijil.tw   至强E3被大家都称为家用级神U,拥有出色的性价比,以i5的价位能够选购媲美i7的处理器,而第六代至强E3-1230 V5与酷睿i系列有点区别,最新志强E3-1230 V5只能支持C232芯片(X150)的主板,不能支持搭配六代酷睿的100系列主板,对于一些选择困难症的用户不知道选用e3 1230 v5还是i7 6700k处理器,那么e3 1230 v5和i7 6700k哪个好?下面电脑技术网就为大家带来E3-1230 V5与i7 6700k性能测试对比。

至强E3-1230V5(左)和Core i7 6700K(右)对比

首先我们来看看至强E3-1230 V5与酷睿i7 6700k测试平台:

CPU:intel至强E3-1230V5和酷睿i7 6700K

内存:金士顿骇客神条 Fury系列 DDR4 2666 8GB×4

硬盘:金士顿 HyperX Predator系列 480GB

主板:C232主板

显卡:NVIDIA GTX 960

电源:航嘉 MVP600

操作系统:Windows 7旗舰版 64bit

两款处理器参数对比(参数区别蓝字已标出):

intel酷睿i7-6700K

intel酷睿i7-6700K处理器

  酷睿i7-6700K是一款由Intel发布的全新第六代Skylake处理器,定位类似上一代的酷睿i7-4790K。Intel酷睿i7-6700K采用四核八线程设计,默认主频为4.0GHz,采用Intel睿频加速2.0技术,睿频后可达4.0GHz。其三级高速缓存容量高达8MB,内存控制器支持双通道DDR4 2133MHz,并内置最新的HD 530核芯显卡,其核显性能能够媲美入门级独显显卡。

intel至强E3-1230 V5处理器

intel至强E3-1230 V5处理器

  至强E3-1230 V5也是由Intel发布的全新第六代Skylake处理器,定位类似上一代的至强E3-1230 V3。intel至强E3-1230 V5采用四核八线程设计,默认主频为3.4GHz,采用Intel睿频加速2.0技术,睿频后可达3.8GHz。其三级高速缓存容量高达8MB,内存控制器支持双通道DDR4 2133MHz,无内置核心显卡。

  考虑到C232主板能够支持至强E3-1230V5,也可以兼容六代酷睿i系列处理器,因此我们将至强E3-1230V5和Core i7 6700K安装在一个平台上进行性能测试,让测试结果更加准确无误。下面电脑技术网带来e3 1230 v5和i7 6700k的性能和功耗测试。

  性能测试:此测试项目又分为两个部分,分别是处理器性能测试,通过Cinebench R11.5 64bit、wPrime、SiSoftwareSandra2014等程序来跑分,考验平台的处理器性能;另一部分是游戏性能测试:运行3DMark软件、大型游戏来测试E3-1230 V5与i7-6700k处理器,从而考验游戏性能如何。

  功耗测试:E3-1230 V5与i7-6700k处理器都是14nm制程工艺、Skylake架构,两者功耗表现怎么样也是用户比较关心的话题,下面跟着电脑技术网一起来看看测试结果吧。

性能测试:酷睿i7 6700K略高于至强E3-1230V5

处理器性能测试:

处理器性能对比测试

平台

英特尔 至强E3-1230V5

英特尔 Core i7 6700K

 

 

 

Sisoftware Sandra 2014

整数运算

160.3GIPS

163.1GIPS

浮点运算

101.5GIPS

104.4GIPS

多媒体整数

403.7MPixel/s

409.3MPixel/s

多媒体浮点

328.5MPixel/s

332.9MPixel/s

加密解密带宽

4.7GB/s

5.0GB/s

散列带宽

4.9GB/s

5.3GB/s

Cinbench R11.5 64bit

9.0

9.04

wPrime 1024M计算时间(越小越好)

226.2s

221.5s

  E3-1230 V5与i7-6700k两款处理器的架构、核心数量等基本参数一致,核显方面,因为都安装独显可以忽略不计,不过主频和睿频参数方面,i7 6700K相比E3-1230V5略高,无疑性能上肯定要比E3-1230V5要高。

  性能测试结果:果不其然运行SisoftwareSandra 2014、Cinbench R11.5 64bit、wPrime 1024M等测试软件时,至强E3-1230V5的跑分成绩都落后于i7-6700k,只不过跑分分数相差不是太大。

游戏性能测试

游戏性能测试

平台

至强E3-1230V5

 酷睿i7 6700K

3DMark FireStrike Extreme

3288

3469

《使命召唤12:黑色行动3》1920×1080、最高画质、SMAA×2

27.4fps

30.8fps

《巫师3:狂猎》1920×1080、高画质、抗锯齿:开

28.9fps

31.6fps

《疯狂的麦克斯》1920×1080、最高画质

65.3fps

73.2fps

  游戏性能测试结果:由于至强E3-1230V5的频率稍低,因此无论是3DMark FireStrike Extreme基准测试软件还是《使命召唤12:黑色行动3》、《巫师3:狂猎》、《疯狂的麦克斯》等游戏,其成绩都是略低于酷睿i7 6700K,相差也不大。

功耗测试:至强E3-1230V5更有优势

功耗对比

 平台 

至强E3-1230V5

 酷睿 i7 6700K

TDP

80W

91W

待机

42W

43W

满载

126W

158W

 由于至强E3-1230V5没有内置核芯显卡,因此TDP参考方面相比酷睿i7 6700K要低一些,在待机状态下,两个平台的功耗基本差不多,不过小编AIDA64让处理器满载运行之后,i7-6700K相比E3-1230V5平台多出了22W。至强E3-1230V5确实在功耗方面更有优势。

电脑技术网总结:

 志强处理器在消费市场那么受欢迎,是因为差不多和i7相近的性能,价位却便宜不少。不过全新六代至强E3-1230V5目前价格偏高,对主板还受限制,关键失去性价比优势,目前选用E3-1230V5不是明智选用,相信往后至强E3-1230V5平台有一定降价空间,那时入手才是最佳选择。